Pesquisar este blog

quarta-feira, 29 de agosto de 2012

Ignorância não é uma opção


Gosto de assistir ao noticiário durante o almoço. Adquiri o hábito por estudar a noite ao longo de muito tempo.
Como esse é um dos canais mais rápidos de se ter uma visão geral da fotografia atual da sociedade a qual pertencemos, considero como um resumo do contexto.
Esses dias, estava almoçando entre amigos com a televisão ligada e, como sempre, de ouvido ligado nas noticias no intuito de me atualizar. Ocorre que, mais uma vez, ouvi uma expressão que já é lugar comum para muitos, e que me fez, novamente, pensar a respeito.
Mais de uma das pessoas que estavam comigo manifestaram insatisfação em ter que ouvir a respeito das atrocidades, crimes, tragédias e outras coisas ruins que todos os dias informam nos meios de comunicação.
Tentei argumentar alegando que o fato de não ouvirmos, não impede que essas coisas aconteçam, mas fui surpreendido com a afirmação de que, se não soubermos, não ficaremos tristes.
Depois disso fiquei "matutando". Mas então, o fato de eu não ler jornais, nem assistir televisão ou ouvir rádio, ou até mesmo me isolar de qualquer canal que possa trazer esse tipo de informação acalentará meu coração no que concerne a tristeza pelos infortúnios ocorridos?
A ignorância não é uma opção. O fato de eu ignorar esses acontecimentos não impedirá que eles ocorram ou tampouco evitará que eles me afetem, nem mesmo indiretamente. A violência continuará existindo e as mortes continuarão ocorrendo.
A diferença é que não terei mais o valioso e necessário conhecimento para evitar que isso ocorra comigo.
A alienação quanto ao que ocorre no mundo em que vivemos não é mais admitida na era da globalização. Precisamos estar atentos, vigilantes, cientes e mais ainda, termos uma opinião formada sobre o que recebemos, pois o que faremos com isso será de relevância incomensurável para a sociedade como um todo.
Precisamos abandonar esse tipo de atitude negligente de avestruz, afinal de contas, o buraco nunca protegeu seu corpo.
Talvez em âmbito pessoal, no que se refere a relacionamentos interpessoais, no trabalho, com cônjuges, a ignorância seja uma bênção e o ditado "felizes dos ignorantes" vija, pois muitos preferem acreditar numa fidelidade ilusória a ter que encarar a triste verdade da perfídia.
Eu afirmo que o caminho da felicidade passa, necessariamente, pela verdade, pois defendo que a ignorância não é uma opção na vida daquele que pensa inteligentemente.
Agora, se a busca é por uma fuga da realidade dura, então enganar-se é uma opção a ser considerada com relevância, pois como citei em um texto anterior, as pessoas não estão preparadas para verdade.



Publicado em: A Tribuna Regional no dia 07.07.2012
Editado/corrigido/pitaquiado por: Thiago Severgnini de Sousa
Escrito por:  @rjzucco

quarta-feira, 15 de agosto de 2012

Teoria dos Tomates


 Tenho uma teoria sobre como as pessoas se comportam quando encerram um relacionamento.
Como já citei várias vezes, adoro prestar atenção nas pessoas, mania provavelmente de criança que ainda não abandonei. Sabe quando alguém passa e a criaturinha filha olhando descaradamente, sem nem disfarçar? Pois é, assim sou eu no dia a dia, depois de adulto.
Venho reparando já há algum tempo como as pessoas escolhem tomates no supermercado, ou em qualquer estabelecimento que os venda, e percebi que muitos ao identificarem um estragado ou em ponto de maturação diferente do desejado, colocam-no delicadamente em algum canto e continuam a procurar algum de seu agrado.
Já outras pessoas quando identificam algum que não se enquadra no seu critério, jogam-no para um canto não se importando se ele vai bater, machucar, estragar ou de que forma vai ficar para a próxima pessoa que vier eventualmente comprá-lo e consumi-lo.
Essa postura de descaso com o tomate - e uso esse exemplo, pois é um dos mais frágeis se comparado a laranjas ou afins - é a mesma postura aplicada pela pessoa na vida. Os humanos são lineares em seu comportamento. Se quando não quero um tomate, jogo-o fora de maneira descuidada ou mesmo negligente e desrespeitosamente, certamente o farei com as pessoas que eu descartar de minha vida, com empregos que eu sair, com tudo que eu trocar, até com roupas.

A maneira como trato um simples legume denuncia minha postura perante outras pessoas. É obviamente evidente que se eu não cuido de um tomate quando o jogo para um canto é porque eu não estou preocupado com o próximo consumidor. Seguindo esse raciocínio, quando eu acabar um namoro, atirarei o "produto" que não quero mais em um canto sem me preocupar com o "outro consumidor", mesmo que esse seja a sociedade.
Então tenho como entender o comportamento de uma pessoa e o respeito que ela tem pelos outros apenas visualizando-a escolher tomates.
Afirmo com propriedade, pois tive a coragem e a cara de pau de perguntar para muitas pessoas quando as analisava como elas se comportavam quando acabavam um relacionamento, independente se conhecidas ou não, e algumas me olhavam como se eu fosse um ET.
Experimentem, façam o teste, autoavaliem-se enquanto escolhem tomates e sejam honestos com a resposta quando se perguntarem como agem com as pessoas. Não falha.

Publicado em: A Tribuna Regional no dia 30.06.2012
Editado/corrigido/pitaquiado por: Thiago Severgnini de Sousa
Escrito por:  @rjzucco

quarta-feira, 8 de agosto de 2012

Desapego: Parte I



Muitas oportunidades são valiosas para quem gosta de avaliar o comportamento pessoal. Alguns meses atrás meu chefe, em uma reunião, contou o que aprendera em um velório e que poderia se aplicar à empresa. Quando isso aconteceu fiquei pensando com admiração na capacidade que algumas pessoas têm em aprender nas ocasiões e momentos mais inusitados possíveis.
Em abril do ano passado perdi um irmão. Em Junho desse, outro.Em maio, um dos meus melhores amigos perdeu o pai, abruptamente, sem tempo de preparo algum.
Quando um ente querido está enfermo e a passagem é certa, temos tempo de nos prepararmos, de nos despedirmos, de falarmos o que sempre quisemos e protelamos, enfim, temos a derradeira oportunidade de consumar alguns atos que eventualmente venhamos postergando. Mas quando é de "sopetão", um pedaço de nós é tirado de forma agressiva e rude, machucando como um corte profundo incicatrizável.
Com doença fica mais fácil nos resignarmos, aceitarmos e trabalharmos o desapego. Aliás, a palavra de ordem em falecimento é justamente essa, trabalhar o desapego. Principalmente por vermos a pessoa querida sofrendo e por sabermos que o fim da dor é o caminho necessário. Quando entendemos o que a morte significa, sabemos que nossos pais um dia morrerão; nossos avós, nossos irmãos mais velhos, nossos tios... Mas ainda assim, irracionalmente nunca estamos preparados para o momento derradeiro.
O motivo? No fundo a resposta correta é que somos egoístas demais para permitir que as pessoas que amamos evadam de nossa vida antes de nós. Independente se a ordem da vida seja essa. Quem inventou essa droga de ordem afinal? Quem disse que eu preciso segui-la?
Queremos passar ilesos dessa dor por nossa existência mundana. Mas somos pequenos e limitados demais para entender a magnitude do universo e o sentido de cada acontecimento e sua ordem. Pior ainda ficamos quando temos que enterrar um filho ou um irmão mais novo. Mas se analisarmos fria e logicamente, voltamos ao egoísmo. Todos tem sua hora, então quem disse que minha vontade de que fosse depois de mim é a correta frente a infinitude de conhecimento da existência universal?
Independente de religião, todos sabemos que a hora da partida chegará para todos, então como bons egoístas e apegados que somos, queremos que nossos filhos vivam muito e além de nossa existência, bem como os parentes mais novos e ainda não aceitamos também que os mais velhos partam, pois a dor da saudade é grande demais. Afinal de contas, eu não terei mais a companhia da pessoa querida, eu não terei mais a oportunidade de vê-la, eu não terei mais a chance de aprender ou falar com ela, eu não... EU.
É nessa hora que precisamos aprender a trabalhar o desapego, a abandonar o "eu" e entender que o curso natural é esse e que todos tem sua hora, independente se EU acho que o tempo estava errado ou curto demais, a hora de cada um é imutável, e só algo muito acima de nós entende.
Esse é um momento de resiliência, de fé, de crença na transcendência, de força. Mas também é um momento de felicidade ao vermos os parentes queridos próximos, de termos amigos e pessoas que amamos nos consolando e nos apoiando.
É um momento onde eu, quando sinto com toda a empatia do meu coração, sofro junto com meu amigo e minha família, lastimo não poder enfiar a mão em seus corações e arrancar aquela dor a unha e infectar o meu para que assim possa diminuir o fardo de quem quero bem. É o momento em que lastimo não poder materializar todo esse pesado e triste sentimento em uma cruz pesada e postar-me ao lado de quem está sofrendo e carregá-la junto, aliviando-a e acompanhando em tão delicado e particular momento.
E embora nada disso possa ser feito, o simples fato de estarmos ali, ao lado, apenas junto, ou chorando junto, falando besteiras, até mesmo o que não deveria ser dito, ainda assim, estamos fazendo uma diferença permanente, estamos escrevendo em pedra e consolidando algo que jamais será apagado. Construindo uma ponte maciça e larga, de mão dupla e que nos diferenciará de um conhecido.
Estamos aprendendo em um velório. Amadurecendo como pessoas. Consolidando amizades. Entendendo a força e a necessidade de trabalhar o desapego e o egoísmo. Enfrentando a dor da perda e nos obrigando a sermos fortes.
Meus sinceros e profundos sentimentos à quem, como eu, perdeu um ente querido recentemente.

PS: Aproveito a oportunidade para agradecer o carinho de todos que enviaram palavras de conforto pelo celular, facebook, orkut, skype, msn, twitter, e-mail, bem como aos que ligaram, e aos que desconsideraram meu conselho de nao ir ao velório entendendo que minha preocupação era evitar terem que presenciar um ambiente tao triste, preocupando-se mais com meu conforto do que com minha empática preocupação. Especial aos que se fizeram presentes de coração além de qualquer outro canal como a familia Finger e Brustolin, equipe do jornal A Tribuna, funcionários da Imobiliária Jaeger, colegas de trabalho da San Internet, compadres Pippi, amigos e parentes. Foi reconfortante


Publicado em: A Tribuna Regional no dia 23.06.2012
Editado/corrigido/pitaquiado por: Thiago Severgnini de Sousa
Escrito por:  @rjzucco

quarta-feira, 1 de agosto de 2012

Sorriso


Convenhamos. Quem não sabe que um sorriso comunica mais informações do que muitas palavras? Desde crianças aprendemos o efeito que um sorriso causa e como ele compra um pai babão ou uma mamãe coruja.
Saber os segredos dos sorrisos em todas as idades e com todos os tipos de pessoas beneficia largamente a experiência interpessoal.
Dentre os tipos de sorrisos, temos alguns que são clássicos, mas que para muitos não passam de apenas sorrisos, quando na verdade eles nos trazem uma avalanche de informações. Sorrir de boca fechada com uma leve inclinação para cima, por exemplo, se não for acompanhado pelo olhar, não é sincero. É como se fosse um gesto de educação ou cinismo, como se quem está efetuando estivesse dizendo que a atitude é por mera educação ou necessidade. As pessoas que praticam esse sorriso normalmente são mais reservadas, mas o sinal mais forte é a sonegação de informações. Como se soubesse de algo que o interlocutor quer, mas que não será dito. Uma demonstração de influência ou poder. Utilizado por políticos ou gente que pertence ao topo da pirâmide.
Sorriso torto não significa defeito físico, significa sarcasmo. São duas informações diferentes em um mesmo rosto, em uma metade os músculos puxam para cima, em outra empurra para baixo. É uma clara demonstração de desdém. Utilizada normalmente por pessoas que ficaram ricas, mas que não possuem classe, por gente metida e que se acha, gente nojenta.
Sorriso com a boca aberta, ou com queixo caído, é o que eu chamo de desesperado por atenção. É o legítimo "olhem pra mim". Comumente utilizado por pessoas que fingem estar sempre felizes e que querem muito a atenção de todos. Todavia, se repararmos apenas nos olhos, perceberemos que estão impassíveis ou mesmo desdenhosos, expondo a falsidade. Precisamos ser extremamente cautelosos com pessoas que costumam utilizar esse tipo de sorriso, pois quando se tenta mostrar algo o tempo inteiro é porque se tem muito a esconder. No mínimo e certamente, insegurança.Sorriso encabulado é aquele em que os homens se sentem o máximo ao verem uma mulher fazendo, pois acreditam que estão abafando e dominando a situação quando normalmente o que ocorre é que a mulher o utiliza justamente para conseguir o que quer como artifício de sedução. É normalmente praticado por mulheres. Há uma leve inclinação com a cabeça para o lado e para baixo, olhar para cima e um sorriso pequeno com a boca fechada sugerindo timidez.
O sorriso aberto é o mais difícil de decifrar, pois algumas pessoas realmente são ou estão felizes e
podem sorrir um dia inteiro, mas há aquelas que estão tentando apenas demonstrar uma felicidade que não existe ou que sabe de alguma coisa que você gostaria de saber. Pessoas famosas costumam utilizar esse tipo de sorriso, principalmente em frente a câmeras ou em fotos. É mais utilizado por homens e expressa algo do tipo "eu sou o máximo" ou "todas as mulheres me querem".Quem mente não costuma sorrir muito, pois mentir exige grande concentração. O sorriso com os lábios unidos em linha reta é usado por quem quer esconder algo. Tente lembrar de alguém que lhe perguntou uma coisa engraçada sua e que você não queria dizer, você sorriu de boca fechada. Eu particularmente acho charmoso esse tipo.
Mas nem tudo está perdido, o sorriso honesto e real existe sim, e vem sempre acompanhado por pés de galinha ao redor dos olhos. O cérebro, quando você ri, envia a informação para o rosto todo, e os músculos das pálpebras se contraem. Esse movimento é involuntário e extremamente difícil de ser forjado, contudo algumas pessoas acostumadas a fingir, fazem perfeitamente.

Minha dica? Sorria sempre que puder, sempre que tiver vontade, de si mesmo ou do que quer que seja, sorrir produz substâncias incrivelmente benéficas ao organismo e queima calorias. Além do que, como li em um para-choque de caminhão, nunca se sabe quem pode estar se apaixonando pelo seu sorriso. Numa dessas o amor da sua vida lhe vê e "tium".
Eu já me apaixonei por um sorriso andando na rua, no ônibus, na escola... Bem... acho que eu não sou parâmetro, né? :D




Publicado em: A Tribuna Regional no dia 16.06.2012
Editado/corrigido/pitaquiado por: Thiago Severgnini de Sousa
Escrito por:  @rjzucco

quarta-feira, 25 de julho de 2012

Geração Y



Não é novidade que gosto de observar os humanos, as coisas, a natureza, a sociedade, as atitudes, enfim, sou um observador inveterado. Talvez por ler mais coisas que a maioria da população, devido aos conhecimentos de leitura corporal e comportamento social, acredito que sou um pouco mais crítico que o normal.
Nessas observações percebi uma característica comum a quase todos os bem qualificados e ambiciosos: ansiedade.
Os profissionais atuais são menos estáveis em seus empregos, e não é por sua instabilidade emocional, ou por desapego a empresa, também não são demitidos, pois são competentes, e entenda-se como competência o conjunto completo. Ocorre que eles buscam empresas com um perfil que saiba aproveitar todo o potencial da multitarefada geração Y.
A grande maioria das empresas existentes hoje ainda são geridas pelo modelo antigo. Técnicas conservadoras de administração ainda vigem. Donos de empresa que acreditam que o funcionário tem que ir falar com o chefe e pedir aumento, enquanto os funcionários se qualificam e esperam que a empresa os reconheça e os valorize, e caso isso não aconteça, como normalmente é feito, eles migram para outra que acene com essa possibilidade.
Isso é um prejuízo gigantesco, pois a perda de conhecimento que a empresa tem não será ressarcida em um espaço de tempo curto. Além do desgaste interno que é claro quando ocorrem evasões.
É impressionante a competência e capacidade dessa nova geração. Embora eu não faça parte dela, (eu acho) acabei me inserindo pela pouca diferença de idade, e sou também um ansioso ambicioso. Mas nunca deixei uma empresa na mão quando saí. Tenho responsabilidade e comprometimento. Também nunca fui demitido, pois sempre procurei fazer o meu melhor.
Mas confesso que tenho medo de disputar vagas com esses novos talentos. São craques, aprendem rápido, são desenvoltos, descolados, inteligentes e produtivos. Os antigos ainda se mantêm pela experiência e maturidade, coisa que os novos ainda terão que conquistar, mas afirmo, sem medo de errar, que em qualquer função nova, criada hoje, por exemplo, os novos deixam-nos da geração passada, no chinelo.
Isso tem seu lado bom, fomentou a qualificação profissional, acordou algumas empresas para o novo mundo. Dell por exemplo tem uma maneira totalmente diferente de gerenciar as pessoas; paga muito, cobra mais ainda, e reconhece. Premia, incentiva, "empurra", cobra, mas faz o profissional utilizar todo o seu potencial, se desenvolver e produzir mais do que em uma empresa tradicional, onde acabaria subutilizado. Isso gera uma reação em cadeia em todo o mercado, em toda a sociedade.
Isso tudo é apenas para explicar que a pressa e a urgência que observei na rua, agora também no interior, têm um propósito. As novas gerações são diferentes, mais estimuladas, mais espertas e mais inteligentes. Precisamos aprender a trabalhar com elas como aliadas e não como inimigas. Precisamos saber valorizá-las, ou as perderemos e precisamos, acima de tudo, identificar o nosso lugar nesse cenário e entender que a convivência é uma necessidade.



Publicado em: A Tribuna Regional no dia 09.06.2012
Editado/corrigido/pitaquiado por: Thiago Severgnini de Sousa
Escrito por:  @rjzucco



quarta-feira, 18 de julho de 2012

Lábios




Poucas pessoas sabem a quantidade de informações que é possível auferir apenas atentando-se aos lábios dos humanos.
Por exemplo, situações comuns em flertes são: grandes sorrisos (mostrando os dentes e com a face relaxada); morder os lábios, mas apenas um canto deles (ou direito ou esquerdo inferiores); mostrar a língua, lambendo principalmente o superior ou os dentes; projetá-los para frente, normalmente junto com os seios (bico sexy da Marilyn Monroe). Certamente são apenas indicadores, todavia, são fortes. E quando conjugados, resultam em uma leitura perfeita. Quem convive comigo ou com outros leitores dos sinais do corpo sabem que isso funciona cirurgicamente.
Nesse caso, o flerte é a situação em que você está “negociando” com a outra pessoa, mas que acontece a dúvida cruel do: “será que estou sendo  correspondido?”; “Será que a outra pessoa não está apenas sendo legal?”. Esses sinais lhe ajudam decisivamente.
Quando os lábios estão fechados em tensão sugerem disposição (precede uma afirmação ou atitude positiva, algo do tipo... “bora pra balada”); quando apertados, agressão ou concentração (quem estuda ou trabalha com programação costuma apertar os lábios); quando mordido nos superiores, ou no meio da parte inferior indica nervosismo, vontade de não falar algo, apreensão, hesitação (esse é clássico, enquanto interroga alguém sobre algo que a pessoa não quer falar, invariavelmente a mordidinha no lábio escapa).
Esse caso pode acontecer na situação da “negociação” também, caso a pessoa não tenha certeza se deve ou não avançar o sinal.
Molhar os lábios com a língua indica indecisão (tem gente que de tão indecisa desenvolve o cacoete de lamber rapidinho o lábio enquanto fala), mesmo que mostrar-se intencionalmente fazendo signifique tentativa de sedução (e quem não sabe que aquela passada de língua sexy da mulher gato significa isso?!). Importante verificar se a pessoa está perto de algo que goste muito, pois alguns tem o hábito de lamber os lábios nessas situações, normalmente comida, ou quando comeram algo gostoso (situação clássica em desenhos animados). É necessário verificar, no entanto, se a pessoa tem o hábito de lamber por estar com a boca seca, essas normalmente estão com a boca rachada e grandes chances de caírem no caso da indecisão.
Manter a boca aberta e a mandíbula caída indicam nervosismo, surpresa, assombro ou na melhor das hipóteses pressa (a clássica cena de cair o queixo por uma surpresa). Mantê-la fechada com os lábios unidos, principalmente quando conversando com alguém, significa calma e autoconfiança (pessoa séria e tranquila).
Morder os lábios repetidamente, contorcê-los ou quando eles estiverem trêmulos significa ansiedade ou nervosismo (alguns até gaguejam quando o lábio treme).
Lábios úmidos e avermelhados normalmente são vistos pelos homens como sinônimo de saúde e feminilidade além de mimetizar facialmente os órgãos genitais femininos com o avermelhado que significa que ela está sexualmente excitada. Zoólogos acreditam que os lábios femininos evoluíram como espelhos de suas genitálias, conhecido como eco genital permanente. Isso explica o porquê das mulheres utilizarem o subterfúgio do batom há tantos anos. Explica também o porquê do batom vermelho ser sinônimo de sexualidade (não só o vermelho, rosa, roxo...). Explica também porque muitos homens acham mulheres de batom ou gloss sexys.
Quando homens se referem a bocas femininas utilizam adjetivos como carnudos, sexys e convidativos, ou seja, mais literais. Já as mulheres quando o fazem, em referência aos masculinos, na verdade referem-se à atitude masculina como protetor ou carinhoso.
Colocar coisas contra os lábios ou levar coisas a boca representa uma referência da infância, uma tentativa de reviver aquela sensação de proteção existente na fase de bebê que ainda mama no peito. Isso significa que há sempre uma necessidade de autoafirmação por trás desses gestos. Os fumantes  são um bom exemplo disso, adolescentes que colocam canetas e lápis na boca na fase do colégio, bebês que chupam o dedo... Gente que rói unha também se enquadra aqui.
Colocar a mão nos lábios tapando-os é uma ação clara em crianças ao mentir. Quando adolescente, já não é tão evidente e mesmo que a intenção inicial seja colocar a mão na boca, o gesto que acontece é passar os dedos levemente ao redor dos lábios. Os adultos colocam a mão no nariz, pois o instinto é ainda mais rápido que o de uma criança de levar a mão a boca, mas antes de encerrar o gesto a mão muda a rota e vai até o nariz. Gesto imortalizado por Bill Clinton. Isso ocorre, pois o cérebro inconscientemente instrui a pessoa a levar a mão à boca com o objetivo de evitar ser descoberta.
Os casos clássicos conhecidos por todos e inclusive utilizados em chats, ou caricatamente em desenhos animados são:
Fazer bico  :>  – birra,  manha, contrariedade; 
Com os cantos para cima :) – feliz, alegre, satisfeito;
Com os cantos para baixo :( - triste, desapontado, insatisfeito
Mordendo os lábios - raiva
Lábios presos entre os dentes :# - não querer falar, guardando segredo
Agora, pare e pense comigo, se apenas a boca de uma pessoa já diz tanto de sua personalidade, pode-se imaginar quando começa a desvendar os outros segredos. Como eu disse uma vez, chega a ser covardia.


Publicado em: A Tribuna Regional no dia 26.05.2012
Editado/corrigido/pitaquiado por: Thiago Severgnini de Sousa
Escrito por:  @rjzucco

quarta-feira, 11 de julho de 2012

Lei seca? Para quem?

Em 19 de junho de 2008 foi aprovada a Lei 11.705 modificando o Código de Trânsito Brasileiro. Apelidada de "lei seca", proíbe o consumo da quantidade de bebida alcoólica superior a 0,1 mg de álcool por litro de ar expelido (ou 2 dg de álcool por litro de sangue no exame clínico) no exame do etilômetro (vulgo bafômetro), por condutores de veículos, ficando o condutor transgressor sujeito a pena de multa, a suspensão da carteira de habilitação por 12 meses e até a pena de detenção, dependendo da concentração de álcool por litro de sangue.
Apesar de não ser permitida nenhuma concentração de álcool, existem valores fixos, prevendo casos excepcionais, tais como medicamentos à base de álcool e erro do aparelho que faz o teste. A concentração permitida no Brasil é de 0,2 dg de álcool por litro de sangue, ou, 0,1 mg de álcool por litro de ar expelido no exame do bafômetro.
Sob pressão do ministro da Saúde, Alexandre Padilha, em 16 de novembro de 2011, entrou em análise um projeto para endurecer a Lei Seca. O projeto determina que dirigir sob efeito de qualquer nível de álcool passa a ser considerado crime e determina que a prova contra quem se recusar a fazer o bafômetro pode ser feita através de testemunhas, vídeos ou imagens. Na prática, tanto uma pessoa que dirigir após comer um bombom de licor, quanto outra que está, realmente alcoolizada estarão cometendo um crime.
Uma noite fui jantar em uma pizzaria em Santo Ângelo. A mais bem conceituada e cara da cidade.
Chamou-me a atenção que todos os ocupantes da mesa em frente, todos muito bem vestidos e educados, estavam bebendo vinho. Achei estranho, pois não estava frio, então o fato sobressaiu ante o restante das pessoas presentes no estabelecimento que estavam bebendo algo gelado.
Quando perguntei para quem estava comigo se os conhecia, obtive resposta afirmativa. Desse
momento em diante, essa pessoa, que me conhece muito bem e já convive comigo faz alguns anos, começou a se portar de forma diferente. Como se estivesse preocupada, pressionada, ameaçada, coagida...
Imagine-se jantando em uma pizzaria com alguém que convive há muito tempo e de repente essa pessoa começa a agir diferente, de uma forma como nunca havia visto antes. Pois foi o que aconteceu comigo.
Eu, como bom curioso que sou, não sosseguei até identificar o motivo de tal atitude. E qual a minha surpresa quando fiquei sabendo que as ilustríssimas pessoas da outra mesa eram os juízes que atuam em nossa cidade? Como a pessoa que estava comigo advoga, entendi que a esquiva referia-se a evitar eventuais complicações profissionais.
Lugar comum que os advogados tenham receio em se interpor contra qualquer juiz, afinal de contas, teriam seu trabalho impossibilitado.
Mas o foco desse texto não é esse. O foco é o fato de juízes, personalidades públicas que deveriam ter a obrigação moral de dar o exemplo, visto que julgam a população, estão feito cavalo em 20 de Setembro para as leis e as regras.
Não raro verificar pessoas dessa classe infringindo as mesmas regras as quais eles deveriam zelar. O que quero dizer com isso é que todos saíram, após beberem muitas garrafas de vinho, dirigindo. Ou seja, a lei é para os humanos. Os que se consideram Deuses não precisam segui-la, afinal de contas estão acima disso.
Não fiquei esperando para confirmar, não foi necessário, estavam com as chaves dos carros em cima da mesa e questionei gente que frequenta os mesmos lugares que estes e que me garantiram já terem presenciado um sem número de vezes.
O que devo presumir a respeito de um juiz que bebe e dirige? Que ele não se importa em matar uma criança que, pelas 22h30min possa eventualmente atravessar em frente ao seu carro fazendo com que ele precise de valiosas frações de segundo em raciocínio e evite o atropelamento.
Que ele não se cinge perante a lei? Que não precisa cumpri-la? E se não segue uma simples assim,
consequentemente deve dobrar-se a corrupções, sonegações, prevaricações ou até crimes contra a vida, quem sabe?
Na verdade, posso presumir as piores coisas possíveis de alguém que deve zelar pelo cumprimento justo e correto da lei, mas que não o faz na particularidade.
Sabe o que é tão grave quanto o próprio ato desses dissimulados? É que todas as pessoas com as quais comentei sobre esse fato, e também quando postei na rede social, orientaram-me não falar ou fazer qualquer coisa a respeito, pois eu sofreria represálias.
Isso é o cúmulo e extrapola a passividade da indignação conformista coletiva. Então devo calar-me ante um absurdo desses por temer que caso algum dia eu precise que essas pessoas exerçam seu trabalho corretamente, elas o farão prevaricadamente e com obliquidade?
Lastimo a covardia daqueles que vivenciam cenas assim e fazem coisa alguma. Mas ao mesmo tempo questiono-me. O que posso fazer a respeito disso?
Mesmo que eu houvesse filmado, e que tenha testemunhas, o que acham que acontecerá?
Acompanhem-me até o limite, bem mais longe. E se eu desse voz de prisão para qualquer dessas pessoas, conforme a lei contempla?
Desafio os Magistrados a responderem-me com alguma solução, mas sem demagogias. Os que não possuem conduta ilibada, abstenham-se da resposta, já que não o fazem com a bebida.
Instigo também a população a enviar sugestões. 










Publicado em: A Tribuna Regional no dia 19.05.2012
Editado/corrigido/pitaquiado por: Thiago Severgnini de Sousa
Escrito por:  @rjzucco

quarta-feira, 4 de julho de 2012

100% orgulho branco


Pois é. Aqui estou eu novamente falando algo que muitos pensam, mas que poucos tem coragem. Tenho essa ideia fixa na cabeça faz tempo e quem sabe um dia isso seja possível.Reza a lenda que o branco não sofre racismo no Brasil e em boa parte do mundo. Primeiro vamos quebrar essa falácia. Em Angola, o branco é o discriminado. Na China, tanto o branco quanto o negro são discriminados, já que o que impera é a preferência aos amarelos. Já escrevi em um texto anterior sobre a discriminação contra as minorias brancas e masculinas, vide endereço no final. Ou seja, a coisa não é bem assim como tentam nos convencer.
Defendo, já desde adolescente, o meu direito de igualdade, meu direito de liberdade. Por que eu não posso chamar um negro de negro? Caso o faça, posso ser processado por discriminação, e detalhe, é um crime inafiançável e imprescritível, mas isso não é o pior. O pior mesmo é que a justiça é revoltantemente tendenciosa pró-negros. Ou o que acham que ocorreria caso eu entrasse judicialmente contra um negro que me chamou de branco, da maneira mais pejorativa que poderia ocorrer? Mesmo que ele falasse e cuspisse, com cara de nojo, pensando que estaria conquistando uma agressão, eu não me ofenderia, não moveria uma ação, sequer me dignaria a retribuir a "ofensa" com um "negro" também ofensivo. O motivo? É obvio! Não me ofendo por me chamarem de branco. Não tenho preconceitos quanto a minha condição.
É mais ou menos como chamarem um machista de macho, homem com H; ou uma vaidosa de bonita. Agora, se chamar um negro de negro, em alguns locais, mesmo que de maneira suave, haverá alguma represália.
A defesa dos historiadores está na historia do pobre negro que desembarcou no Brasil como escravo e blá, blá, blá. Sim, eu li tudo isso, assisti essa aula de mais de um historiador, pesquisei sobre o assunto e me aprofundei bastante para que eu pudesse entender e ter como falar a respeito com propriedade. E digo, categoricamente, o negro é sim discriminado no Brasil. E muito. Todos os dias, quase o tempo inteiro. Mas vou mais longe, ele não é discriminado hoje, pelas desgraças históricas dos negreiros. Definitivamente não. O negro é discriminado hoje pelas próprias atitudes.
Quantas vezes já ouvi negros dizerem, principalmente no trabalho: "ah, isso é porque eu sou negro", ou "só brinca assim comigo porque eu sou negro" ou "ganho pouco porque sou negro". Qualquer desculpa para incompetência e vagabundagem tem uma sustentação no "coitadismo" da cor.
O negro tem preconceito com a própria cor, ou então não se ofenderia quando o chamassem de negro. Ora afrodescendente. Então os brancos agora deveriam ser também ítalo-germano-descendentes? Eu não me ofendo nem quando me chamam de desbotado, lavado, papel, Gasparzinho, alemão batata, chucrute etc. Honestamente? Divirto-me.
Tenho um concunhado que é negro, o apelido dele é Negão; todos o chamam assim, carinhosamente e, obviamente, ele não se ofende. Ele disse que quase nunca sofreu preconceitos na vida. Agora, o que ele faz de diferente? Ele não joga a culpa nos outros, ele trabalha, ele estuda, ele é responsável e competente. Pronto, agindo como um competente, naturalmente o sucesso vem.
Então concluindo, gostaria de saber qual a reação das pessoas quando eu exteriorizar meu orgulho em ser branco, por me aceitar como sou, por gostar da minha cor, por acreditar que minha cor pode ser aceita por todos igualmente, assim como os de outras cores também deveriam fazê-lo. Assim como existem gremistas e colorados que saem fardados na rua expressando o que gostam - e que não significa que odeiem os outros ou que precisem ser espancados, indiciados, punidos... - gostaria de saber o que aconteceria se eu andasse com uma camiseta escrita 100% orgulho branco.
Ai que horror! Nossa que afronta. Quanto racismo, quanta ignorância. Que agressão mais despropositada. E certamente, e isso eu aposto com quem quer que seja, se eu sair com essa camiseta arranjarei briga. E possivelmente serei processado e penalizado de alguma forma, já que, como mencionei anteriormente a justiça é tendenciosa.
Acho que o negro precisa urgentemente parar de se sentir discriminado quando de fato não está. Ou começamos a frear isso, ou em bem pouco tempo estaremos chamando nega maluca de afrodescendente maluca, ou melhor, nem maluca pode, é afrodescendente com necessidades especiais. Falando nisso, vou comer uma afrodescendente com necessidades especiais coberta com creme ítalo-germano-descendente.

http://rodrigozucco.blogspot.com.br/2012/02/abaixo-discriminacao.html



Publicado em: A Tribuna Regional no dia 12.05.2012
Editado/corrigido/pitaquiado por: Thiago Severgnini de Sousa
Escrito por:  @rjzucco

quinta-feira, 14 de junho de 2012

Pachorrice


Muitos amigos de Porto Alegre disseram-me que não conheciam um santo-angelense sequer durante toda a vida, mas que depois de me conhecerem, não pararam mais de ver esse povo missioneiro espalhado em todos os cantos do Brasil.
É fato que as pessoas de minha cidade evadem em grande escala, e isso, na minha opinião, tem um motivo. Eu e alguns outros observadores acreditamos que o inconsciente coletivo de algumas cidades (todas tem isso) são fortes o suficiente para transformar uma pessoa em infeliz, feliz ou encabrestá-la.
Aqui, há uma pachorrice coletiva inconsciente que salta aos olhos de todos os forasteiros. Muitos crescem odiando isso, e na primeira oportunidade, mudam-se. Outros adaptam-se, acostumam-se e amam, ficando aqui por toda a vida. Mas há, infelizmente, os que não gostam, e acabam tendo que ficar. Essas pessoas, mesmo que despropositadamente, acabam gerando um desconforto contagiante no meio que estão inseridos.
Como exemplo cito dois casos bem tradicionais no comércio, que certamente todos já se depararam. Os dois são oriundos da mesma função: caixa.
Se eu compro algo em um estabelecimento e digo que pagarei com cartão, a pergunta que normalmente acontece é: débito ou crédito? Ok, até aí tudo bem, mas eventualmente o caixa apenas pergunta: crédito? Experimente responder não para a pergunta.
Invariavelmente, a pessoa que está lhe atendendo redarguirá com outra pergunta, que é: débito?
Uma vez eu fiquei tão irritado com a segunda pergunta, pois estava com pressa, que joguei a pressa fora e perguntei: tem uma terceira opção?
Ora, se há apenas crédito e débito, e não é crédito, o que então faz a pessoa perguntar novamente quanto a única opção remanescente? Minha resposta está no início do texto. Pessoas que acabam tendo que ficar em algum lugar querendo estar em outro, ou em uma profissão que não gosta, etc.
Humildade é legal, louvável e admirável. Ambição, embora saudável, não é obrigatória. Ganância é condenável. Mas absolutamente nada disso justifica o conformismo de trabalhar tão infelizmente, que não se digna a pensar sequer.
Se algum dia eu tiver que trabalhar sem pensar, mate-me! Eu não aguentaria esse fardo.
O segundo exemplo ainda falando de caixa, é que a grande maioria não pensa em como o cliente irá receber seu troco e se a maneira como é entregue é a melhor e/ou mais adequada.
Os caixas simplesmente juntam notas, moedas e o cupom fiscal em uma espécie de cadinho, quase amassado e caindo, e depositam na mão do cliente. Na verdade, o que de fato acontece é que eles estão entregando um problema na mão da pessoa que foi efetuar uma compra, pois daquele momento em diante ele vai ter que pegar as moedas e colocar no lugar onde costumam ficar (niqueleira, bolso, carteira, bolsa), vai ter que pegar as notas (e quem trabalha com dinheiro ou é "maniático" ajusta todas as notas com o rosto virado para o mesmo lado, notas maiores primeiro e menores depois, ...) e colocar na parte do dinheiro, pegar o cupom e colocar fora, para doação ou junto com outros cupons.
Simplesmente não há uma preocupação empática com o cliente, ou até mesmo um respeito solidário quanto ao tempo, pois há apenas a pressa de atender ao próximo da fila o quanto antes. Então o caixa pega tudo, junta e entrega rapidamente na mão do comprador, faltando apenas dizer, vai logo. Próximo!
Vale lembrar que isso não se aplica a todos os caixas do mundo, apenas aos frustrados e normalmente infelizes.
Conheço muitos caixas que mesmo não amando seu trabalho, procuram fazê-lo da melhor forma possível. Também é importante citar que a função é tão digna quanto qualquer outra e não existe demérito algum e exercê-la.
Sigo a filosofia de tentar fazer sempre do meu trabalho o melhor possível, transformar o ambiente em algo aprazível, mesmo que a função não seja exatamente a que eu queria e tenho obtido bons resultados no que concerne a satisfação pessoal.
Pode não realizar completamente, mas torna o trabalho bem melhor e a pessoa mais feliz.
É a filosofia do "Ame seu trabalho e você nunca mais trabalhará".
Publicado em: A Tribuna Regional no dia 06.04.2012
Editado/corrigido/pitaquiado por: Thiago Severgnini de Sousa
Escrito por:  @rjzucco

quinta-feira, 29 de março de 2012

Vigilância no bolso

Filosofando a respeito dos acontecimentos do dia a dia, invariavelmente percebo que grande parte das pessoas se deixa enganar simplesmente por preguiça de pensar a respeito de algo. Tenho dois exemplos clássicos de assuntos que abrangem a todos, mas que ninguém age. Onde há lesa, mas devido ao modismo sustentável ou a proteção das minorias, acabamos aplacando-nos.
O primeiro se refere aos 10% do garçom o qual sou cobrado em algum estabelecimento comercial qualquer.
Veja, se eu sou um empresário, e decido abrir um negócio, calculo os custos todos e dentre eles, o custo do meu funcionário. Isso é um fato, não há o que questionar. Em cima disso eu calculo quanto cobrarei pelos meus produtos ou serviços para que eu obtenha o lucro desejado.
Agora os estabelecimentos querem que eu pague 10% pelo serviço. Por acaso eu tenho 10% de desconto no que eu consumo?
A matemática é simples e elementar, se eu estou pagando o salário do garçom, então porque o produto não diminui o valor?
Será que apenas eu questiono o porque da necessidade de eu pagar pelo serviço do garçom, sendo que o valor do que me é oferecido não muda?
E como ficam os encargos trabalhistas se sou eu quem custeia esse funcionário?
Em Brasília há um lei que obriga pagar os 10%. A pergunta a qual já sabemos a resposta é, e existe lei obrigando o dono do estabelecimento a deduzir esse valor do cliente?
E tem outro ponto, muitos garçons dizem que esse dinheiro não chega a eles. Então o meu conselho é o seguinte, parem de dar 10% a mais de lucro ao estabelecimento, de bônus por você escolher este estabelecimento e não o do concorrente. Paguem o que for devido e se gostou do atendimento, entreguem a gorjeta na mão do garçom.
O estabelecimento tem obrigação de lhe atender bem e de oferecer melhores condições frente a concorrência, tanto em preço quanto em qualidade. Se não houver adaptação nesse sentido, levando-se em conta uma sociedade consciente, a falência é a consequência.
Conscientizem-se como consumidores coerentes e paguem apenas o que for justo, essa  é minha dica.
Outro ponto é o caso das sacolas plásticas nos supermercados. Primeiro que se o consumidor não as tiver mais, agora que já acostumou-se, terá que adquirir outras para colocar lixo, carregar algo, guardar roupas, alimentos, colocar compressas de gelo, organizar mala em viagens, e mais uma infinita quantidade de utilidades que foram descobertas ao longo de todos esses anos.
Segundo que se eu estou na rua e resolvo de última hora passar no mercado comprar coisas para casa, ou eu adquiro a tal sacola ecológica, que por sinal se for lavada regularmente causa exponencialmente mais dano ao ambiente do que os plásticos, ou carrego tudo em alguma caixa de papelão que os estabelecimentos se dispuseram a entregar. Importante salientar que em muitos mercados as sacolas foram abolidas.
Terceiro que o dinheiro que os mercados poupam nessa pujança toda, não é repassado como desconto ao consumidor. Pesquise rapidamente na internet e verá que os mercados no último ano economizaram milhões de reais só cessando o fornecimento destas. Isso mesmo, milhões.
Pense em substituir por sacolas de pano absolutamente tudo que você faz hoje com as de mercado e diga-me se é viável. Quem tem dinheiro acaba dando um jeito para isso, mas e a classe média e baixa que utiliza essas sacolinhas para quase tudo? Como ficam essas pessoas as quais três reais faz diferença no orçamento familiar?
Veja bem, eu não sou contra políticas que beneficiem o meio ambiente. Sou contra o consumidor ser logrado e ficar quieto. Sou contra grandes corporações lesarem seus clientes e ainda estes saírem satisfeitos achando que a corporação é do bem, verde e sustentável e que eles estão colaborando com isso.
Minha sugestão é, já que querem ajudar o meio ambiente, então forneçam sacolas biodegradáveis que não prejudiquem o meio ambiente, simples e rapidamente o problema está acabado e a vida dos consumidores não muda.
Precisamos ser mais vigilantes com nosso bolso. A indignação passiva a que nos submetemos com políticos corruptos não pode fazer parte da nossa rotina diária. O que eu faço? Vou apenas a estabelecimentos que distribuem sacolas.

Publicado em: A Tribuna Regional no dia 24.03.2012
Editado/corrigido/pitaquiado por: Thiago Severgnini de Sousa
Escrito por:  @rjzucco